الرئيسية المقارنة Opteron 6168 vs AMD EPYC Embedded 3101

Opteron 6168 vs AMD EPYC Embedded 3101

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 و 4 نواة 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6168 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6168
266
AMD EPYC Embedded 3101 +183%
755
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6168
2160
AMD EPYC Embedded 3101 +25%
2709
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Zen
AMD Socket G34
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket G34
المقبس
AMD BGA SP4r2
115 W
استهلاك الطاقة
35 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
GlobalFoundries
346 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
-
الحزمة
SP4r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
12
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
21.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
96 K per core
6 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية