الرئيسية المقارنة Opteron 3380 vs Intel Xeon Platinum 8180M

Opteron 3380 vs Intel Xeon Platinum 8180M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Opteron 3380 و 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 3380 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8180M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 3380
466
Intel Xeon Platinum 8180M +131%
1079
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 3380 +39%
1773
Intel Xeon Platinum 8180M
1271
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Delhi
هوية النواة
Skylake-SP
AMD Socket AM3+
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Delhi)
الجيل
Xeon Platinum (Skylake-SP)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket AM3+
المقبس
Intel Socket 3647
65 W
استهلاك الطاقة
205 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
-
µPGA
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
28
8
إجمالي عدد الخيوط
56
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
25.0
384 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية