الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5680 vs Intel Xeon E3 1275 v2

Intel Xeon X5680 vs Intel Xeon E3 1275 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.333GHz Intel Xeon X5680 و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1275 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5680 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1275 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.333GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (77W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon X5680
574
Intel Xeon E3 1275 v2 +8%
624
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5680 +101%
4212
Intel Xeon E3 1275 v2
2088
VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Ivy Bridge
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD P4000
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon E3 (Ivy Bridge)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1155
130 W
استهلاك الطاقة
77 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية