الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5647 vs Xeon W 1370

Intel Xeon X5647 vs Xeon W 1370

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.933GHz Intel Xeon X5647 و 8 نواة 2.9GHz Xeon W 1370 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5647 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.933GHz vs 2.9GHz)
Xeon W 1370 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon X5647
530
Xeon W 1370 +118%
1158
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5647
1606
Xeon W 1370 +310%
6598
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Rocket Lake-S
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1200
130 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.933 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية