الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2150B vs Intel Xeon E5 2608L v3

Intel Xeon W 2150B vs Intel Xeon E5 2608L v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3GHz Intel Xeon W 2150B و 6 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2608L v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2150B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR4-1866)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2608L v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 13.75MB)
أقل استهلاك للطاقة (52W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2150B +95%
1383
Intel Xeon E5 2608L v3
709
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2150B +138%
8368
Intel Xeon E5 2608L v3
3511
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 2011-3
120 W
استهلاك الطاقة
52 W
68 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²
FC-LGA2066
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
10
إجمالي عدد النوى
6
20
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
13.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية