الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2133 vs Intel Xeon E5 2609 v2

Intel Xeon W 2133 vs Intel Xeon E5 2609 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.6GHz Intel Xeon W 2133 و 4 نواة 2.5GHz Intel Xeon E5 2609 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2133 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2609 v2 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 8.25MB)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2133 +189%
1293
Intel Xeon E5 2609 v2
447
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2133 +411%
6291
Intel Xeon E5 2609 v2
1230
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 2011
140 W
استهلاك الطاقة
80 W
65 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-LGA2066
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية