الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 1290 vs Opteron 6272

Intel Xeon W 1290 vs Opteron 6272

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 و 16 نواة 2.1GHz Opteron 6272 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 16MB)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 1290 +570%
1764
Opteron 6272
263
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 1290 +252%
8817
Opteron 6272
2502
VS

المعلمات العامة

مايو 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Comet Lake
هوية النواة
Interlagos
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket G34
Intel UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Comet Lake)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket G34
80 W
استهلاك الطاقة
115 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
206 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²
FC-LGA14A
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
10
إجمالي عدد النوى
16
20
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
32.0
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
256 K per core
التخزين المؤقت L2
8.00391 MB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية