الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8380 vs AMD EPYC 7702P

Intel Xeon Platinum 8380 vs AMD EPYC 7702P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 40 نواة 2.3GHz Intel Xeon Platinum 8380 و 64 نواة 2GHz AMD EPYC 7702P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8380مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات و 8 شهرًامتأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.3 جيجاهرتز مقابل 2 جيجاهرتز)
AMD EPYC 7702Pمزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256 ميجابايت مقابل 60 ميجابايت)
أقل استهلاك للطاقة (200 واط مقابل 270 واط)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8380 +48%
1616
AMD EPYC 7702P
1091
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8380 +259%
15976
AMD EPYC 7702P
4445
VS

المعلمات العامة

شعبان 1442
تاريخ الإصدار
ذو الحجة 1440
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Rome
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
3.8 billions
10 nm
عملية التصنيع
7 nm
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket SP3
270 W
استهلاك الطاقة
200 W
83°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
74 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.35 GHz
40
إجمالي عدد النوى
64
80
إجمالي عدد الخيوط
128
100MHz
تردد الحافلة
100MHz
23.0
المضاعف
20.0
64K per core
التخزين المؤقت L1
96K per core
1MB per core
التخزين المؤقت L2
512K per core
60MB shared
التخزين المؤقت L3
256MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية