الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon W 2175

Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon W 2175

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8280M و 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2175 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR4-2666)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 19.25MB)
Intel Xeon W 2175 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8280M
805
Intel Xeon W 2175 +64%
1328
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8280M
6820
Intel Xeon W 2175 +27%
8725
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 2066
205 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
484 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
FC-LGA2066

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
28
إجمالي عدد النوى
14
56
إجمالي عدد الخيوط
28
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
19.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية