الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Phi SE10X

Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Phi SE10X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8280M و 61 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (205W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 3647
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 3647
المقبس
PCIe x16
205 W
استهلاك الطاقة
300 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
350 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
PCIe x16

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
28
إجمالي عدد النوى
61
56
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3,
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية