الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon E5 2618L v3

Intel Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon E5 2618L v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Intel Xeon Platinum 8256 و 8 نواة 2.3GHz Intel Xeon E5 2618L v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2618L v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-1866 مقابل DDR4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 16.5MB)
أقل استهلاك للطاقة (75W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8256 +56%
1339
Intel Xeon E5 2618L v3
855
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8256 +82%
5871
Intel Xeon E5 2618L v3
3213
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 2011-3
105 W
استهلاك الطاقة
75 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
356 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية