الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon E3 1265L v3

Intel Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon E3 1265L v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Intel Xeon Platinum 8256 و 4 نواة 2.5GHz Intel Xeon E3 1265L v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1265L v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8256 +9%
1339
Intel Xeon E3 1265L v3
1223
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8256 +379%
5871
Intel Xeon E3 1265L v3
1224
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Haswell-WS
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD (Haswell)
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1150
105 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية