الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi SE10X vs Xeon W 1390P

Intel Xeon Phi SE10X vs Xeon W 1390P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 61 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X و 8 نواة 3.5GHz Xeon W 1390P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1390P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2021
PCIe
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Rocket Lake-S
PCIe x16
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
PCIe x16
المقبس
Intel Socket 1200
300 W
استهلاك الطاقة
125 W
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
PCIe x16
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
61
إجمالي عدد النوى
8
244
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
35.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية