الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7285 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon Phi 7285 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 68 نواة 1.3GHz Intel Xeon Phi 7285 و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 250W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Mill
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon Phi (Knights Mill)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
14 nm
عملية التصنيع
4 nm
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket FP8
250 W
استهلاك الطاقة
28 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
178 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
FP8, FP7, FP7r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
1.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
68
إجمالي عدد النوى
6
272
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
35.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية