الرئيسية المقارنة Intel Xeon L5609 vs Intel Xeon E3 1585 v5

Intel Xeon L5609 vs Intel Xeon E3 1585 v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.866GHz Intel Xeon L5609 و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1585 v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon L5609 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 65W)
Intel Xeon E3 1585 v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.866GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon L5609
354
Intel Xeon E3 1585 v5 +193%
1040
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon L5609
1276
Intel Xeon E3 1585 v5 +216%
4035
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Skylake-H
Intel Socket 1366
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
Iris Pro Graphics P580
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-H)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel BGA 1440
40 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
171 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-BGA14F

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.866 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية