الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5315Y vs Intel Xeon E3 1220L

Intel Xeon Gold 5315Y vs Intel Xeon E3 1220L

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Intel Xeon Gold 5315Y و 2 نواة 2.2GHz Intel Xeon E3 1220L . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5315Y مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 3MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Intel Xeon E3 1220L مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (20W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 5315Y +136%
1343
Intel Xeon E3 1220L
569
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5315Y +1229%
9011
Intel Xeon E3 1220L
678
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Sandy Bridge
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon E3 (Sandy Bridge)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.504 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1155
140 W
استهلاك الطاقة
20 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
131 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
2
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
22.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
3 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية