الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4850 v3 vs Opteron 8224 SE

Intel Xeon E7 4850 v3 vs Opteron 8224 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 2.2GHz Intel Xeon E7 4850 v3 و 2 نواة 3.2GHz Opteron 8224 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4850 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR2-667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 120W)
Opteron 8224 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.2GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E7 4850 v3 +47%
467
Opteron 8224 SE
316
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E7 4850 v3 +314%
4705
Opteron 8224 SE
1136
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
22 nm
عملية التصنيع
90 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket F
115 W
استهلاك الطاقة
120 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
160 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA1207

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
14
إجمالي عدد النوى
2
28
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
16.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
35 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR2-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
1
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية