الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 4620 v3 vs AMD EPYC 7702P

Intel Xeon E5 4620 v3 vs AMD EPYC 7702P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2GHz Intel Xeon E5 4620 v3 و 64 نواة 2GHz AMD EPYC 7702P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 4620 v3مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105 واط مقابل 200 واط)
AMD EPYC 7702Pمزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنوات و 2 شهرًامتأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256 ميجابايت مقابل 25 ميجابايت)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 4620 v3
403
AMD EPYC 7702P +170%
1091
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 4620 v3
429
AMD EPYC 7702P +936%
4445
VS

المعلمات العامة

شعبان 1436
تاريخ الإصدار
ذو الحجة 1440
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Rome
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
22 nm
عملية التصنيع
7 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket SP3
105 W
استهلاك الطاقة
200 W
78°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
356 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.35 GHz
10
إجمالي عدد النوى
64
20
إجمالي عدد الخيوط
128
100MHz
تردد الحافلة
100MHz
20.0
المضاعف
20.0
64K per core
التخزين المؤقت L1
96K per core
256K per core
التخزين المؤقت L2
512K per core
25MB shared
التخزين المؤقت L3
256MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية