الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 4617 vs Intel Xeon E3 1285 v3

Intel Xeon E5 4617 vs Intel Xeon E3 1285 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 4617 و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1285 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 4617 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1285 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (84W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E5 4617
694
Intel Xeon E3 1285 v3 +20%
838
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E5 4617 +76%
5530
Intel Xeon E3 1285 v3
3125
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Haswell-WS
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD P4600
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1150
130 W
استهلاك الطاقة
84 W
Intel
المصنع
Intel
435 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
36.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية