الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2699 v3 vs Intel Xeon E7 8850

Intel Xeon E5 2699 v3 vs Intel Xeon E7 8850

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon E5 2699 v3 و 10 نواة 2GHz Intel Xeon E7 8850 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2699 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2133 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Intel Xeon E7 8850 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 145W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2699 v3 +166%
1002
Intel Xeon E7 8850
376
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2699 v3 +79%
7380
Intel Xeon E7 8850
4103
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E7 (Westmere-EX)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1567
145 W
استهلاك الطاقة
130 W
77 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
18
إجمالي عدد النوى
10
36
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
23.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية