الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2697 v2 vs Intel Xeon E3 1275 v5

Intel Xeon E5 2697 v2 vs Intel Xeon E3 1275 v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.7GHz Intel Xeon E5 2697 v2 و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1275 v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2697 v2 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1275 v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.7GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2697 v2
710
Intel Xeon E3 1275 v5 +89%
1347
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2697 v2 +14%
5194
Intel Xeon E3 1275 v5
4527
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Skylake-DT
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P530
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-DT)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
1.75 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1151
130 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
122 mm²
-
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
12
إجمالي عدد النوى
4
24
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
36.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية