الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2690 vs Opteron 4340

Intel Xeon E5 2690 vs Opteron 4340

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 2690 و 6 نواة 3.5GHz Opteron 4340 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2690 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)
Opteron 4340 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 135W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket C32
135 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
435 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
FC-LGA10
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
29.0
المضاعف
17.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
288 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
6 MB
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية