الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2675 v3 vs Xeon E 2136

Intel Xeon E5 2675 v3 vs Xeon E 2136

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 1.8GHz Intel Xeon E5 2675 v3 و 6 نواة 3.3GHz Xeon E 2136 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2675 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (40MB vs 12MB)
Xeon E 2136 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR4-2133)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 110W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2675 v3
698
Xeon E 2136 +119%
1531
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2675 v3
5545
Xeon E 2136 +9%
6098
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1151
110 W
استهلاك الطاقة
80 W
83 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
154 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
2.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
32
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
33.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
40 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية