الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2660 vs Intel Xeon E5 1650 v3

Intel Xeon E5 2660 vs Intel Xeon E5 1650 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.2GHz Intel Xeon E5 2660 و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2660 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 15MB)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 140W)
Intel Xeon E5 1650 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2133 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2660
805
Intel Xeon E5 1650 v3 +1%
819
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2660
4173
Intel Xeon E5 1650 v3 +37%
5726
VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 2011-3
95 W
استهلاك الطاقة
140 W
Intel
المصنع
Intel
435 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²
FC-LGA10
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية