الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2660 v2 vs Intel Xeon E3 1240L v5

Intel Xeon E5 2660 v2 vs Intel Xeon E3 1240L v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.2GHz Intel Xeon E5 2660 v2 و 4 نواة 2.1GHz Intel Xeon E3 1240L v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2660 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1240L v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2660 v2
342
Intel Xeon E3 1240L v5 +214%
1076
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2660 v2 +59%
3008
Intel Xeon E3 1240L v5
1888
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Skylake-DT
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-DT)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
1.75 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1151
95 W
استهلاك الطاقة
25 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
122 mm²
-
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
10
إجمالي عدد النوى
4
20
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية