الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2650L v2 vs Intel Xeon E7 8867 v3

Intel Xeon E5 2650L v2 vs Intel Xeon E7 8867 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 1.7GHz Intel Xeon E5 2650L v2 و 16 نواة 2.5GHz Intel Xeon E7 8867 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2650L v2 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 165W)
Intel Xeon E7 8867 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 25MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2650L v2 +36%
347
Intel Xeon E7 8867 v3
255
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2650L v2 +58%
3038
Intel Xeon E7 8867 v3
1914
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Haswell-EX
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 2011-3
70 W
استهلاك الطاقة
165 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
-
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
10
إجمالي عدد النوى
16
20
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
45 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية