الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2637 vs Intel Xeon E3 1285 v4

Intel Xeon E5 2637 vs Intel Xeon E3 1285 v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 3GHz Intel Xeon E5 2637 و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1285 v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2637 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)
Intel Xeon E3 1285 v4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1866 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (6MB vs 5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2637
1094
Intel Xeon E3 1285 v4 +21%
1332
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2637
4199
Intel Xeon E3 1285 v4 +7%
4509
VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Broadwell-DT
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
Intel Iris Pro P6300
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Xeon E3 (Broadwell-DT)

الحزمة

1.27 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1150
80 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
294 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
2
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
5 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية