الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2630L v3 vs Intel Xeon E 2336

Intel Xeon E5 2630L v3 vs Intel Xeon E 2336

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.8GHz Intel Xeon E5 2630L v3 و 6 نواة 2.9GHz Intel Xeon E 2336 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2630L v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 12MB)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 65W)
Intel Xeon E 2336 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2630L v3
404
Intel Xeon E 2336 +433%
2156
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2630L v3
291
Intel Xeon E 2336 +2263%
6877
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1200
55 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
40
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية