الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2630L v2 vs Intel Xeon W 2170B

Intel Xeon E5 2630L v2 vs Intel Xeon W 2170B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.4GHz Intel Xeon E5 2630L v2 و 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2170B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2630L v2 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (60W vs 140W)
Intel Xeon W 2170B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (19.25MB vs 15MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2630L v2
520
Intel Xeon W 2170B +169%
1400
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2630L v2
970
Intel Xeon W 2170B +816%
8888
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 2066
60 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²
-
الحزمة
FC-LGA2066

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
6
إجمالي عدد النوى
14
12
إجمالي عدد الخيوط
28
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
19.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية