الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2609 v3 vs Intel Xeon E5640

Intel Xeon E5 2609 v3 vs Intel Xeon E5640

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 1.9GHz Intel Xeon E5 2609 v3 و 4 نواة 2.666GHz Intel Xeon E5640 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2609 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-1600 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Intel Xeon E5640 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.666GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2609 v3 +51%
660
Intel Xeon E5640
437
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2609 v3 +14%
2823
Intel Xeon E5640
2456
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1366
85 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.666 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.933 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
6
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
19.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-1600
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية