الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2609 v3 vs Intel Xeon E3 1240 v5

Intel Xeon E5 2609 v3 vs Intel Xeon E3 1240 v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 1.9GHz Intel Xeon E5 2609 v3 و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1240 v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2609 v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-1600 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1240 v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2609 v3
660
Intel Xeon E3 1240 v5 +84%
1219
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2609 v3
2823
Intel Xeon E3 1240 v5 +45%
4094
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Skylake-DT
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-DT)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
1.75 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1151
85 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
122 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
6
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-1600
أنواع الذاكرة
DDR3,
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية