الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2608L v3 vs Intel Xeon E3 1240

Intel Xeon E5 2608L v3 vs Intel Xeon E3 1240

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2608L v3 و 4 نواة 3.3GHz Intel Xeon E3 1240 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2608L v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-1866 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (52W vs 80W)
Intel Xeon E3 1240 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2608L v3
709
Intel Xeon E3 1240 +30%
925
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2608L v3 +17%
3511
Intel Xeon E3 1240
2989
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Sandy Bridge
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E3 (Sandy Bridge)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
1.16 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1155
52 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
216 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
6
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
33.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية