الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1680 v3 vs Opteron 6376

Intel Xeon E5 1680 v3 vs Opteron 6376

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 1680 v3 و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1680 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2133 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)
Opteron 6376 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1680 v3 +242%
1348
Opteron 6376
394
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1680 v3 +116%
7086
Opteron 6376
3280
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket G34
140 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
-
356 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
32.0
المضاعف
11.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
16 MB
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية