الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon E5645

Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon E5645

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 و 6 نواة 2.4GHz Intel Xeon E5645 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1620 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.4GHz)
Intel Xeon E5645 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 10MB)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1620 +62%
690
Intel Xeon E5645
425
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620
2533
Intel Xeon E5645 +23%
3117
VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-E
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

1.27 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1366
130 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
294 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.666 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
36.0
المضاعف
18.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية