الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1620 v3 vs Intel Xeon E3 1283L v4

Intel Xeon E5 1620 v3 vs Intel Xeon E3 1283L v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 و 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon E3 1283L v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1620 v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2133 مقابل DDR3-1866)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 6MB)
Intel Xeon E3 1283L v4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (47W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1620 v3
1092
Intel Xeon E3 1283L v4 +10%
1202
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620 v3
3974
Intel Xeon E3 1283L v4 +7%
4282
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Broadwell-DT
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E3 (Broadwell-DT)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1150
140 W
استهلاك الطاقة
47 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²
-
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية