الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1275 v2 vs Intel Xeon Platinum 8268

Intel Xeon E3 1275 v2 vs Intel Xeon Platinum 8268

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1275 v2 و 24 نواة 2.9GHz Intel Xeon Platinum 8268 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1275 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (77W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8268 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1275 v2
624
Intel Xeon Platinum 8268 +62%
1012
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1275 v2
2088
Intel Xeon Platinum 8268 +70%
3553
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 3647
Intel HD P4000
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Ivy Bridge)
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 3647
77 W
استهلاك الطاقة
205 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
24
8
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
35.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية