الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1240 v5 vs Intel Xeon W 2170B

Intel Xeon E3 1240 v5 vs Intel Xeon W 2170B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1240 v5 و 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2170B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1240 v5 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 140W)
Intel Xeon W 2170B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (19.25MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1240 v5
1219
Intel Xeon W 2170B +14%
1400
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1240 v5
4094
Intel Xeon W 2170B +117%
8888
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-DT
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-DT)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

1.75 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 2066
80 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
Intel
122 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²
FC-LGA14C
الحزمة
FC-LGA2066

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
14
8
إجمالي عدد الخيوط
28
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
19.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية