الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1225 v3 vs Intel Xeon Bronze 3106

Intel Xeon E3 1225 v3 vs Intel Xeon Bronze 3106

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.2GHz Intel Xeon E3 1225 v3 و 8 نواة 2.1GHz Intel Xeon Bronze 3106 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1225 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (84W vs 85W)
Intel Xeon Bronze 3106 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4 مقابل DDR3-1600)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (11MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1225 v3 +122%
1157
Intel Xeon Bronze 3106
521
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1225 v3 +30%
3499
Intel Xeon Bronze 3106
2678
VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Skylake-SP
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 3647
Intel HD P4600
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Xeon Bronze (Skylake-SP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 3647
84 W
استهلاك الطاقة
85 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
11 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية