الرئيسية المقارنة Intel Xeon E 2378 vs Intel Xeon E5640

Intel Xeon E 2378 vs Intel Xeon E5640

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E 2378 و 4 نواة 2.666GHz Intel Xeon E5640 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2378 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 80W)
Intel Xeon E5640 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.666GHz vs 2.6GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E 2378 +428%
2310
Intel Xeon E5640
437
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2378 +315%
10195
Intel Xeon E5640
2456
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.17 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1366
65 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA1200
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.666 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.933 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
26.0
المضاعف
20.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية