Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Celeron 3867U

VS

Intel Core Ultra 9 185H Intel Celeron 3867U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 16 نواة 2.3GHz Intel Core Ultra 9 185H و 2 نواة 1.8GHz Intel Celeron 3867U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 9 185H مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (LPDDR5-7467 مقابل DDR4-2133)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (120GB/s vs 34.1GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)

تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 1.8GHz)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 2MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)

Intel Celeron 3867U مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (15W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core Ultra 9 185H +532%

2447

Intel Celeron 3867U

387

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 185H +1876%

13618

Intel Celeron 3867U

689

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Core Ultra 9 185H +336%

1902

Intel Celeron 3867U

436

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Core Ultra 9 185H +1610%

14230

Intel Celeron 3867U

832

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Core Ultra 9 185H +245%

3755

Intel Celeron 3867U

1087

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Core Ultra 9 185H +1776%

27826

Intel Celeron 3867U

1483

Intel Core Ultra 9 185H

VS

Intel Celeron 3867U

المعلمات العامة

ديسمبر 2023

تاريخ الإصدار

يناير 2019

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Meteor Lake

هوية النواة

Kaby Lake R

185H

رقم المعالج

3867U

FCBGA-2049

المقبس

BGA-1356

Arc Graphics (8-Cores)

الرسومات المدمجة

HD Graphics 610

Ultra 9 (Meteor Lake)

الجيل

-

الحزمة

7 nm

عملية التصنيع

14 nm

FCBGA-2049

المقبس

BGA-1356

35 W

استهلاك الطاقة

15 W

115 W

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

-

110°C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100 °C

Intel

المصنع

-

FC-BGA

الحزمة

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

6

نوى الأداء

2

12

خيوط الأداء

2

2.3 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

1.8 GHz

5.1 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

-

10

نوى الكفاءة

-

10

خيوط الكفاءة

-

1.8 GHz

تردد النواة الأساسي للكفاءة

-

3.8 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

-

16

إجمالي عدد النوى

2

22

إجمالي عدد الخيوط

2

100 MHz

تردد الحافلة

-

23x

المضاعف

-

112 K per core

التخزين المؤقت L1

32 K per core

2 MB per core

التخزين المؤقت L2

256 K per core

24 MB shared

التخزين المؤقت L3

2 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

-

معلمات الذاكرة

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600

أنواع الذاكرة

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

96 GB

حجم الذاكرة الأقصى

32 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

120 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

34.1 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

-

تردد الجرافيك الأساسي

200 MHz

2350 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

900 MHz

128

وحدات الظل

96

8

وحدات المعالجة التكاملية

12

4

وحدات التشغيل البكسلية

2

8

وحدات التنفيذ

12

-

استهلاك الطاقة

5 W

7680x4320 - 60 Hz

الدقة القصوى

4096x2304 - 30 Hz

5.76 TFLOPS

أداء الرسومات

0.06 TFLOPS

متنوع

Intel Core Ultra 9 185H

الموقع الرسمي

Intel Celeron 3867U

5.0

إصدار PCI Express

3.0

28

مسارات PCI Express

12

-

مجموعة التعليمات الموسعة

SSE4.1, SSE4.2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 14900HX

2

Qualcomm Snapdragon X Elite vs Intel Core Ultra 9 185H

3

Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 9 8945HS

4

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 13905H

5

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 9 185H

6

Apple M3 vs Intel Core Ultra 9 185H

7

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 13900H

8

Intel Processor N100 vs Intel Celeron 3867U

9

Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 3 5400U

10

Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 8840U