Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 4800HS

VS

Intel Core Ultra 7 165H AMD Ryzen 7 4800HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 16 نواة 1.4GHz Intel Core Ultra 7 165H و 8 نواة 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 7 165H مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (LPDDR5-7467 مقابل LPDDR4-4266)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (120GB/s vs 68.27GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)

أقل استهلاك للطاقة (20W vs 35W)

AMD Ryzen 7 4800HS مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.4GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Core Ultra 7 165H +36%

1669

AMD Ryzen 7 4800HS

1225

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 7 165H +50%

15749

AMD Ryzen 7 4800HS

10499

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core Ultra 7 165H +125%

2465

AMD Ryzen 7 4800HS

1094

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 7 165H +158%

12974

AMD Ryzen 7 4800HS

5020

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Core Ultra 7 165H +50%

3907

AMD Ryzen 7 4800HS

2596

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Core Ultra 7 165H +63%

30607

AMD Ryzen 7 4800HS

18709

Intel Core Ultra 7 165H

VS

AMD Ryzen 7 4800HS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023

تاريخ الإصدار

مارس 2020

Intel

الشركة المصنعة

AMD

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Meteor Lake

هوية النواة

Zen 2

165H

رقم المعالج

-

FCBGA-2049

المقبس

FP6

Arc Graphics (8-Cores)

الرسومات المدمجة

Radeon RX Vega 7

Ultra 7 (Meteor Lake)

الجيل

-

الحزمة

7 nm

عملية التصنيع

7 nm

FCBGA-2049

المقبس

FP6

20 W

استهلاك الطاقة

35 W

115 W

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

-

110°C

أقصى درجة حرارة تشغيل

105 °C

Intel

المصنع

-

FC-BGA

الحزمة

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

6

نوى الأداء

8

12

خيوط الأداء

16

1.4 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.9 GHz

5 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

4.2 GHz

10

نوى الكفاءة

-

10

خيوط الكفاءة

-

0.8 GHz

تردد النواة الأساسي للكفاءة

-

3.8 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

-

16

إجمالي عدد النوى

8

22

إجمالي عدد الخيوط

16

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

38x

المضاعف

29x

112 K per core

التخزين المؤقت L1

32 K per core

2 MB per core

التخزين المؤقت L2

512 K per core

24 MB shared

التخزين المؤقت L3

8 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

-

معلمات الذاكرة

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600

أنواع الذاكرة

DDR4-3200, LPDDR4-4266

96 GB

حجم الذاكرة الأقصى

64 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

120 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

68.27 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

-

تردد الجرافيك الأساسي

300 MHz

2300 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

1600 MHz

128

وحدات الظل

448

8

وحدات المعالجة التكاملية

28

4

وحدات التشغيل البكسلية

7

8

وحدات التنفيذ

-

استهلاك الطاقة

10-45 W

7680x4320 - 60 Hz

الدقة القصوى

-

5.76 TFLOPS

أداء الرسومات

1.108 TFLOPS

متنوع

Intel Core Ultra 7 165H

الموقع الرسمي

-

5.0

إصدار PCI Express

3.0

28

مسارات PCI Express

16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Apple M3 vs Intel Core Ultra 7 165H

2

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core Ultra 7 165H

3

Qualcomm Snapdragon X Elite vs Intel Core Ultra 7 165H

4

AMD Ryzen 5 8640HS vs Intel Core Ultra 7 165H

5

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core Ultra 7 165H

6

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen Z1 Extreme

7

Intel Core i7 13700H vs Intel Core Ultra 7 165H

8

AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 7 4800HS

9

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 12950HX

10

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 13950HX