الرئيسية المقارنة Intel Core i7 10700F vs Celeron P1053

Intel Core i7 10700F vs Celeron P1053

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 8 نواة 2.9GHz Intel Core i7 10700F و 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i7 10700F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3.0 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.333GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Celeron P1053 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 65W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

May 2020
تاريخ الإصدار
Feb 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Comet Lake
هوية النواة
Jasper Forest
i7-10700F
رقم المعالج
-
LGA-1200
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
-
الجيل
Celeron (Jasper Forest)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
45 nm
LGA-1200
المقبس
Intel Socket 1366
65 W
استهلاك الطاقة
30 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
-
المصنع
Intel
-
الحزمة
FC-LGA8

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
-
16
خيوط الأداء
-
2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.333 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
1
16
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
29x
المضاعف
10.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
45.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
3.0
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية