الرئيسية المقارنة Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 13650HX

Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 13650HX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 1.6GHz Intel Core i5 8250U و 14 نواة 2.6GHz Intel Core i7 13650HX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i5 8250U مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 45W)
Intel Core i7 13650HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2400)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (76.8GB/s vs 37.5GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 1.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i5 8250U
900
Intel Core i7 13650HX +109%
1884
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5 8250U
3107
Intel Core i7 13650HX +581%
21176
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i5 8250U
1191
Intel Core i7 13650HX +108%
2484
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 8250U
3252
Intel Core i7 13650HX +320%
13670
خلاط
Intel Core i5 8250U
67
Intel Core i7 13650HX +314%
278
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i5 8250U
853
Intel Core i7 13650HX +113%
1822
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5 8250U
2825
Intel Core i7 13650HX +405%
14277
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i5 8250U
1905
Intel Core i7 13650HX +101%
3847
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i5 8250U
5888
Intel Core i7 13650HX +441%
31912
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Kaby Lake R
هوية النواة
Raptor Lake
i5-8250U
رقم المعالج
i7-13650HX
BGA-1356
المقبس
BGA-1964
UHD Graphics 620
الرسومات المدمجة
UHD Graphics (16EU)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
BGA-1356
المقبس
BGA-1964
15 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
157 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4
نوى الأداء
6
8
خيوط الأداء
12
1.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
-
نوى الكفاءة
8
-
خيوط الكفاءة
8
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.9 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
14
8
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16x
المضاعف
26x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR4-2400, LPDDR3-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-4800, DDR4-3200
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
37.5 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
350 MHz
1100 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1550 MHz
192
وحدات الظل
128
24
وحدات المعالجة التكاملية
16
3
وحدات التشغيل البكسلية
8
24
وحدات التنفيذ
16
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
4096x2304 - 60 Hz
الدقة القصوى
-
0.38 TFLOPS
أداء الرسومات
0.382 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
5.0
12
مسارات PCI Express
20
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
مجموعة التعليمات الموسعة
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية