الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Opteron 8218 HE

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Opteron 8218 HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX و 2 نواة 2.6GHz Opteron 8218 HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR2-667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 90nm)
Opteron 8218 HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (68W vs 280W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Chagall PRO
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket WRX8
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
7 nm
عملية التصنيع
90 nm
AMD Socket WRX8
المقبس
AMD Socket F
280 W
استهلاك الطاقة
68 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
-
8x81 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²
14 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
sWRX8
الحزمة
FC-LGA1207

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
64
إجمالي عدد النوى
2
128
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
27.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR2-667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
1
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية