الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8645HS vs Opteron 6278

AMD Ryzen Embedded 8645HS vs Opteron 6278

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 4.3GHz AMD Ryzen Embedded 8645HS و 16 نواة 2.4GHz Opteron 6278 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8645HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (4.3GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8645HS +678%
2405
Opteron 6278
309
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8645HS +285%
9933
Opteron 6278
2575
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Interlagos
AMD Socket FP8
المقبس
AMD Socket G34
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
4 nm
عملية التصنيع
32 nm
AMD Socket FP8
المقبس
AMD Socket G34
45 W
استهلاك الطاقة
115 W
TSMC
المصنع
-
178 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²
FP8, FP7, FP7r2
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
6
إجمالي عدد النوى
16
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
43.0
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 K
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
16 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية