الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 7 7840H vs Intel Core i9 13900HK

AMD Ryzen 7 7840H vs Intel Core i9 13900HK

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840H و 14 نواة 2.6GHz Intel Core i9 13900HK . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 7 7840H مزايا المنتج
أداء بطاقة الرسومات أفضل
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 35W)
Intel Core i9 13900HK مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (LPDDR5-6400 مقابل DDR5-5600)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 7 7840H
1800
Intel Core i9 13900HK +9%
1965
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 7840H
17887
Intel Core i9 13900HK +17%
21009
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 7 7840H
2625
Intel Core i9 13900HK +8%
2841
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 7840H
11813
Intel Core i9 13900HK +25%
14855
Cinebench 2024 Single-Core
AMD Ryzen 7 7840H
105
Intel Core i9 13900HK +7%
113
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen 7 7840H
941
Intel Core i9 13900HK +4%
987
خلاط
AMD Ryzen 7 7840H
197
Intel Core i9 13900HK +32%
262
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 7 7840H
1909
Intel Core i9 13900HK +2%
1964
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 7840H
11494
Intel Core i9 13900HK +30%
15001
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 7 7840H
3947
Intel Core i9 13900HK
3968
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 7840H
28248
Intel Core i9 13900HK +10%
31334
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Phoenix
هوية النواة
Raptor Lake
-
رقم المعالج
i9-13900HK
AMD Socket FP8
المقبس
BGA-1744
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
Iris Xe Graphics (96EU)
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
الجيل
-

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket FP8
المقبس
BGA-1744
35 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
115 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C
TSMC
المصنع
-
178 mm²
حجم الرقاقة
-
FP8, FP7, FP7r2
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
6
-
خيوط الأداء
12
3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
-
نوى الكفاءة
8
-
خيوط الكفاءة
8
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.9 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
14
16
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
26x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
256 GB
حجم الذاكرة الأقصى
96 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
89.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
2700 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1500 MHz
-
وحدات الظل
768
-
وحدات المعالجة التكاملية
48
-
وحدات التشغيل البكسلية
24
12
وحدات التنفيذ
96
-
استهلاك الطاقة
15 W
10 TFLOPS
أداء الرسومات
1.69 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
4
إصدار PCI Express
5.0
20
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية