الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9124 vs Xeon 5080

AMD EPYC 9124 vs Xeon 5080

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3GHz AMD EPYC 9124 و 2 نواة 3.73GHz Xeon 5080 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9124 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3 Depends on motherboard)
Xeon 5080 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.73GHz vs 3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 200W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2006
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Dempsey
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon (Dempsey)

الحزمة

26.28 billions
عدد الترانزستورات
0.376 billions
5 nm
عملية التصنيع
65 nm
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 771
200 W
استهلاك الطاقة
130 W
TSMC
المصنع
Intel
4x72 mm²
حجم الرقاقة
2x81 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA6096
الحزمة
FC-LGA6

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.73 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
2
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
266 MHz
30.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
16 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR1, DDR2, DDR3 Depends on motherboard
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية