الرئيسية المقارنة AMD EPYC 8224PN vs Intel Xeon D 1577

AMD EPYC 8224PN vs Intel Xeon D 1577

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2GHz AMD EPYC 8224PN و 16 نواة 1.3GHz Intel Xeon D 1577 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 8224PN مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1577 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 120W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Broadwell
AMD Socket SP6
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

17.75 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP6
المقبس
Intel BGA 1667
120 W
استهلاك الطاقة
45 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
TSMC
المصنع
Intel
2x73 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA4844
الحزمة
FC-BGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.1 GHz
24
إجمالي عدد النوى
16
48
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3,
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
96
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية