الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 9754

AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 9754

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2GHz AMD EPYC 7713 و 128 نواة 2.25GHz AMD EPYC 9754 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7713 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (225W vs 360W)
AMD EPYC 9754 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (2.25GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7713
1144
AMD EPYC 9754 +49%
1709
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7713
2069
AMD EPYC 9754 +338%
9063
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Bergamo
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
71 billions
7 nm
عملية التصنيع
5 nm
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP5
225 W
استهلاك الطاقة
360 W
TSMC
المصنع
TSMC
8x81 mm²
حجم الرقاقة
8x73 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FCLGA-4094
الحزمة
FC-LGA6096

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.25 GHz
3.675 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
64
إجمالي عدد النوى
128
128
إجمالي عدد الخيوط
256
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
22.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية