الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon E3 1265L v3

AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon E3 1265L v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2GHz AMD EPYC 7702 و 4 نواة 2.5GHz Intel Xeon E3 1265L v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7702 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1265L v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7702
1069
Intel Xeon E3 1265L v3 +14%
1223
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7702 +602%
8594
Intel Xeon E3 1265L v3
1224
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Haswell-WS
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD (Haswell)
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
7 nm
عملية التصنيع
22 nm
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1150
200 W
استهلاك الطاقة
45 W
TSMC
المصنع
Intel
74 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FCLGA-4094
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.35 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
64
إجمالي عدد النوى
4
128
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
25.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية